miércoles, 1 de diciembre de 2010

Qué pasó en el clásico

El que tenga ojos que vea y el que no, le presto los míos y mi copia del DVD del clásico: temporada '10, en el Camp Nou. Un día que no olvidaremos jamás. 29-11-2010.

Quiero compartir dos notas de distintos profesionales del periodismo deportivo. Una es la nota de Tomás Roncero un madridista de los que dan pena ajena, y en segundo lugar de un tipo que ama al fútbol y que cuando abre la boca nos deleita con su verbo, me refiero al argentino Juan Pablo Varsky.

En el primer párrafo Tomas Roncero, habla de la superioridad (innegable) del Barcelona, en este juego reciente, sin embargo en el segundo, ay Dios, la soberbia lo arropó y le puso una manta en los ojos... He Aquí la nota en cuestión:

30 noviembre 2010

Por Tomás Roncero

El lunes negro que tardaré en olvidar

Pasan las horas y el 5-0 sigue escociendo como una daga clavada en el corazón. Lo peor no fue perder por un resultado tan escandaloso, sino la sensación de debilidad anímica y futbolística que transmitió el Madrid de Mourinho en todo momento. Si algo ha hecho bien el portugués desde que llegó es reactivar el ardor patrio y el orgullo guerrero del equipo. Por so sorprendió más lo sucedido en el Camp Nou. Pero es el momento de apelar a cuestiones que van más allá de lo futbolístico. El Barça es ahora superior en juego y posee futbolistas en estado de gracia. La única manera de acortar las distancias es rescatar el Espíritu de los Juanito, Camacho, Stielike y Santillana. Gente sin complejos, brava, directa, que no admitía regatear un solo esfuerzo. El Madrid de Mourinho debe recuperar las esencias que hicieron del Madrid un equipo temible. El Barça ha fomentado un proyecto a base de cantera, lo que le ha dado una identidad añadida.

Pero me niego a arrojar la toalla. En 1974 un niño llamad Roncero vio un 0-5 del Barça en el Bernabéu y a los pocos meses les devolvimos la moneda en la final de Copa, con un 4-0 al Barça en el Calderón. El Bernabéu ayudará en esta reconstrucción anímica tras el cornadón del lunes. Esto es muy sencillo. La afición está por la labor de arropar más que nunca al equipo, porque asume que el rival tiene una superioridad que sólo se podrá paliar con actitud y compromiso. Además, el Barça cometió un grave error. No supo ganar. La gamberrada de Guardiola con Cristiano, el fingimiento de agresión de Messi con Carvalho y las manitas de Piqué, Puyol y Valdés están frescas en las retinas de millones de madridistas. Que perdonan, pero no olvidan. Esto da muchas vueltas y el 16 de abril deben verse las caras en el Bernabéu. Ahí les quiero ver con sus manitas y sus sonrisitas burlonas. Ahí deben sacar pecho y presumir de mejor equipo del mundo. Ahí aparecerá el Madrid del orgullo, el que muere por esta camiseta. El herido está en la UCI y grave, pero el Madrid es como José Tomás. Después de ver los ojos de la muerte, ha vuelto a poner la plaza patas arriba y ha cortado las dos orejas y el rabo. Yo no me rindo, y miles de mensajes de madridistas que me han llegado me dicen que ellos tampoco. Ahora sólo falta que el equipo y el propio Mourinho sepan estar a la altura del mejor club de todos los tiempos. Ánimo, amigos. Qué horror. Vaya cruz. Que lunes más negro…


Bueno, Juan Pablo Varsky, un tipo que entiende el fútbol como pocos, escribió lo siguiente en su crónica para canchallena.com.


La Perfección Futbolera existe

Por Juan Pablo Varsky Para LA NACION

La perfección existe. Lo ha demostrado Barcelona, el mejor equipo que he visto en mi vida. Ya juega para la historia. Pasará mucho tiempo antes de volver a ver un equipo como éste. Disfrutémoslo, mientras dure. Antes del primer gol, ya había reducido a su clásico rival a una millonaria versión de Almería. Obligados por ese asfixiante pressing catalán, los de Mourinho se acurrucaron contra Casillas desde el primer minuto. Guardiola engañó a Mou con la posición de Messi, más retrasado para mantener ocupados a los mediocampistas Khedira y Xabi Alonso. Mientras Leo demandaba toda la atención, Xavi e Iniesta se adueñaron de la zona. Busquets se tragó a Özil. Servido por Iniesta, Xavi, figura con 11 puntos, definió a lo Messi. Si alguna vez el 6 y el 8 se enfrentaran en una cancha, terminarían pasándose la pelota aun con camisetas distintas.

El segundo gol fue una maravilla. Incluyó 22 pases. La tocaron todos. Un extremo desbordó (Villa) y el otro (Pedro) hizo la diagonal para meterla debajo del arco. El Madrid corría detrás de la pelota, sin agresividad. El Barça la perdía después de 170 toques y la recuperaba en 30 segundos. Mourinho puso a Lass Diarra por Özil. Pero Messi empezó a moverse a la espalda del trivote blanco e hizo un desastre. Antes de sus dos pases gol para Villa, había dejado a Xavi mano a mano contra Casillas. No necesitó marcar goles para demostrar que es el mejor de todos. Merece el Balón de Oro.

Con el 4-0, Barcelona manejó la pelota con un festival de paredes, tacos y triangulaciones. Sólo Leo gambeteaba. El resto la tocaba mientras su rival confundía garra con nervios. El Madrid nunca se olvidará de esa sandunga, de ese baile. Como si el Barça le hubiera dicho: "no te voy a hacer más goles pero el castigo será aún peor". Y lo fue. La imagen de Casillas con los brazos cruzados en pleno partido es demoledora. Y casi sin querer llegó el quinto para igualar el resultado del 94 con los tres de Romario y Pep en la cancha. La criminal patada de Ramos a Messi expresó el patetismo blanco. Este 5-0 es un tesoro. Para guardar y volver a ver mil veces. Para confirmar que la perfección futbolera existe.


Sí Varsky, es el mejor equipo que hemos visto en la vida, y tú tambien Roncero, aunque te duela y te cueste admitirlo.


¿Qué opinan ustedes?

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Crónica de una diligencia en Ciudad del Caos

Caracas es Ciudad del Caos, el único lugar en el mundo (al menos que yo conozco), donde te puedes demorar una media hora de tu casa a la panadería -ida y vuelta-, sin que sea sorprendente.

Esta noche me armé de valór debido que tenía que movilizarme hacia Chacao, específicamente al MRW que está justo al lado del Centro Comercial Sambil. Pues visto que ya eran las 08:45 de la noche, decidí partir, un sueter, zapatos cómodos, y por supuesto mi teléfono con su música incluida.

A que no creen. Llegué y no había terminado de escuchar la segunda canción, sonaba en ese entonces "La Flaca - Andrés Calamaro", y miren que habían carros en la calle, estaba lluvioso, de hecho casi no veía y recordé por octogésima novena vez en el mes que las gomas del limpiaparabrisas están vencidas.

La diligencia, fue algo así como lo describiría César Muñoz en su frase final del tema "Demasiado (y yo y que qué)", "tipo nulo", todo rápido y sin contratiempos.

El regreso para mi sorpresa fue relativamente rápido, sin que faltara el típico "im#$cil" que sale a la calle a contar las lineas que dividen las avenidas. Y también sonaron pocos temas.

Aquí les dejo lo que eligió el shuffle en mi soundtrack de una diligencia en Caracas, en un día de lluvia.


Soundtrack:


Ida

1. Not dark yet - Bob Dylan
2. La Flaca - Andres Calamaro

Vuelta

3. Somewhere over the rainbow - Israel Kamakawiwo'ole
4. Mr. Tambourine man - Bob Dylan
5. Rubia sol, Morena luna - CDC
6. Welcome to fabolous Las Vegas - Brandon Flowers

Increíble pero cierto!

Si tienen paquetes que enviar no dejen de ir a ese MRW a esa hora.

martes, 23 de noviembre de 2010

Artículo en Ronda (Revista)

Hola, quiero compartir esta nota que gracias a mi querida amiga Mariana Pérez, me hizo la gente de la revista Ronda, para su nueva sección "Radio".

El artículo aparece en la edición con fecha 29-11-2010, con Daniel Sarcos y Chiquinquira Delgado en la portada; de color verde manzana por cierto.


De verdad que muchas gracias!!

viernes, 19 de noviembre de 2010

On Melancoly Hill - Gorillaz

Como tengo demasiado tiempo sin postear música, les voy a dejar un muy buen video (y cuando digo muy, es que es exageradamente bueno), de la gente de Gorillaz. Fue el primer sencillo de su álbum "Plastic Beach", de 2010 y aunque no pegó mucho en las radios es genial.

Damon Albarn: GENIO!



¿Qué les parece? ¿Exagero?



domingo, 14 de noviembre de 2010

Entrevista a Marcel Rasquin

Hola muchachos, tiempo sin escribir y no tengo excusas de ningún tipo para ustedes, pero vienen cosas finas por ahí. Por ejemplo pronto estará al aire www.jesusleandrocast.com y otras cosas buenas que luego les comentaré.

No quiero hacer larga la intro para no empañar lo que viene. Un maravillosa entrevista que le hiciera nuestra querida, linda y gran amiga Marrioth Ling al talentoso director Venezolano, Marcel Rasquin, quien habla y comenta explícitamente muchas cosas acerca de su película "Hermano", la cual no me encantó -y todos lo saben, al menos los que leyeron mi "review"-, así como de otros temas muy interesantes acerca del Cine Nacional. Sin embargo le podría dar una segunda oportunidad (jaja, qué ego el mío). Más allá de mi opinión, no me queda duda que Marcel Rasquin tiene sus conceptos muy claros y, creo además que la diversidad de criterios es lo que le da vida a cualquier movimiento artístico.

Por favor, pónganse cómodos y disfruten. No tiene ni una línea de desperdicio.


Seres nobles.
Por Marrioth Ling

Entrevista al director de “Hermano” ciudadano Marcel Rasquin.


Siempre he sabido que viajar desde el Estado Aragua hasta la capital es un viaje corto (sólo en las madrugadas), pero los temibles contratiempos que seguro Marcel Rasquin pudiese llamar “calamidades” esta vez me permitieron halar la silla de una mesa transparente, para dejar que un director de cine conjugara la tardecita con verbos y adjetivos muy útiles para redactar una entrevista. No sé si ya vieron “Hermano” pero Rasquin, quien la dirigió, lo hizo como una de esas guerras que libras y ganas para siempre irrefutablemente (A mi razón, como todo lo que escribo, con ¡poca objetividad!) y –haciendo gala de eso de que, soy muy lista a veces- quise abrir charla reconociéndole los premios que ganó su película en tierras exóticas para nuestro cine. Entonces, encendí el grabador asiático y dejé hablar muchísimo a una de las personalidades más promisorias de este último año.

De los Oscar. Ooh La La

Para empezar, le dije que era una completa ignorante, que me explicara de qué manera funcionaba el criterio de selección para las nominaciones a “mejor película extranjera” en los premios Oscar... ¿Cómo quedaba “Hermano” en esa repartija? y con la paciencia propia de una humildad que no esperaba conseguir “se hizo claro” el Sr. Marcel.

MR: La academia recibe exclusivamente una postulación por nación, entonces cada país con su comisión fílmica respectiva, se organiza para evaluar y seleccionar una candidata para esa categoría, en este caso hay 65 países, es decir 65 películas que están postuladas. ¿Qué es lo que pasa que nuestro caso? Venezuela, tiene anualmente un comité de selección para el Oscar conformado por especialistas de la plataforma del cine como gremio, críticos que evalúan todas las películas venezolanas que se estrenaron en ese ultimo año, para elegir una sola y esta vez “Hermano” fue seleccionada. Hasta ahora, simplemente es el honor para nosotros de haber sido elegidos por la comisión. Es muy difícil lograr la nominación, competir con esas 65 películas postuladas, que son en teoría las mejores de la cinematografía internacional. Entonces, para que esa decisión tomada por la comisión efectivamente se convierta en una nominación, no solamente basta con que la película sea buena -porque todas lo son- si no que además hay que generar atención y notoriedad alrededor de la película entre los principales miembros de la academia que votan en esa categoría. Y los nombres de las 5 películas nominadas a “mejor película extranjera” serán dados a conocer en el mes de enero del año entrante.

Del cine Venezolano, quise saber cómo ve el comportamiento que está revelando nuestra cinematografía del ayer al hoy, la manera en la que de pronto surgen nuevas películas, mientras por ejemplo, hace 5 años atrás, mirar estrenos nacionales en cartelera, se trataba de un sueño inalcanzable.

MR: La circunstancia que estamos viviendo en este momento particular es muy valiosa, porque efectivamente este ha sido un gran año para el cine venezolano, en el que se han estrenado muchas películas, muy buenas y de géneros distintos, creo que la intención manifiesta de todos los que formamos parte de este oficio y de esta industria chiquita, es que sea sostenible, ¿qué es lo que pasa con el cine venezolano? que la producción ha sido espasmódica a lo largo de los años, ha habido momentos de mucha creación y de mucha sequía. La generación de cineastas nacidos acá que me precede, en los años 70 y 80, llevaron a cabo grandes luchas que lograron promulgar una ley de cinematografía, que es de alguna forma lo que nos ampara como gremio y nos permite producir.

De las cosas más importantes que se establecieran en esa Era del cine, es que se inventó Fonprocine, un fondo donde todas las empresas que tienen que ver con el sistema audiovisual, pagan anualmente el 1% de sus ganancias a este fondo, y aproximadamente el 60% de lo que se reúne es destinado a la realización de producciones nacionales, y creo que esa es la apuesta adecuada -aunque nos incomode- mientras más películas hagamos, mejores películas iremos haciendo, porque eso es precisamente lo que genera industria.

“Todas las cinematografías del mundo son pequeñas, y todas tienen que preservarse del embate brutal del cine de Hollywood”. Marcel Rasquin.

Marcel Rasquin propone que es prudente modificar ciertos puntos de vista referentes a nuestro producto fílmico “hay que ir revirtiendo la percepción de que el cine venezolano es un genero, es una simplificación injusta a mi modo de ver. Para muchos existen películas de ficción, terror, comedias románticas, etcétera, y existe el cine venezolano (como si fuera un genero)”

Y mientras todo sucede en las galeras, nosotros los espectadores: ¡Consumimos!

Acerca del acto de ir al cine, su visión es bastante considerada y defiende que en el momento de comprar un boleto, luego de discernir o discurrir con nuestros acompañantes, ante el abanico de alternativas, para que luego de aquel sápido dilema lleguemos a la taquilla con nuestra elección .. Opinó que: “La decisión de ver una película venezolana no puede ser solamente un acto de nacionalismo, si no que entre la gente y todos los que estamos en esta industria, deberíamos ir logrando que soltemos el morral de prejuicios con el que solemos aproximarnos al cine venezolano, a nuestras propias historias, y podamos ir con entusiasmo y con un interés a ver lo que los realizadores de este país tienen que decidir en términos cinematográficos.”

Una duda es un dulce error. Hora de desmitificarla.

Siempre he considerado trascendente ir al cine por placer, de hecho un montón de veces nos sumergimos en la búsqueda de un medio de dispersión que a veces no es nuestro principal hallazgo. Y al igual que yo, muchos hemos notado que casi todas las historias fabricadas dentro de nuestras fronteras, reflejan una parte muy dura de lo que es el país en el que vivimos. Aunque en “Hermano” se tocan temas muy nobles conexos a filiaciones naturales, el ambiente es ferozmente realista; quisiera saber si en el futuro desearías realizar una película que no muestre de cerca por ejemplo la pobreza.

MR: Yo he tenido que hablar mucho de eso porque “Hermano” es una película que ocurre en un barrio y sé que existe desde hace mucho tiempo -y hasta cierto punto lo entiendo, aunque no lo comparto- un rechazo habitual hacia historias que hablan sobre pobreza, y a mi modo de ver es un prejuicio. Decir que las películas de barrio son menos buenas, o decir que todas las películas venezolanas son a cerca de sectores de mucha pobreza ¡es una en enorme mentira! si vemos los últimos 8 ó 10 años del cine venezolano las películas de esa naturaleza son 3?.. 2?.. Y hay un montón de películas que tocan otros temas. El problema no es el sitio donde cuentas tu película, si no la historia que cuentas ahí, decir que fastidio una película de barrio, es como decir: qué fastidio una película en el espacio, en Nueva York, o en el lejano oeste. Para probar mi punto está el caso del cine latinoamericano, Los filmes que tienen piernas más largas, y que llegan hasta el último rincón del planeta, son precisamente sobre historias locales, que hablan de la idiosincrasia, de los problemas y de las circunstancias de vida de esas personas en ese mundo.

Las dificultades, son un caldo de cultivo para las historias poderosas, que exaltan la condición humana, sobre las contradicciones que nos definen, la entereza de carácter que hace falta tener, sobre las cosas que nos emocionan, que nos aterran o nos entusiasman. Entonces cómo no aprovechar lo que somos, lo que nos toca vivir, para contar una historia absolutamente universal. El mundo que yo concebí para relatarla lo hice con muchísima honestidad, y era dramáticamente conveniente que fuese el utilizado.

A grandes ideas, grandes problemas, grandes conquistas.

Si tuvieses que hacer un sumario, ¿Qué fue lo más complicado y lo más agradable de toda la jornada de realización de la película?

MR: De hacerla, realmente todo es complicado, hoy en día veo “Hermano” en retrospectiva y efectivamente, la película ha contado con muy buena estrella, pero a lo largo de todo el proceso, de hecho hasta el ultimo día, la película estuvo pendiendo de un hilo. Fue una calamidad detrás de otra y nosotros teníamos que acostumbrarnos a vivir en una condición natural de profunda incertidumbre, lo cual también es interesante, aprender a vivir así. Ciertamente había algo en ella que no nos dejaba abandonarla. Pero como digo una cosa digo la otra, todo fue muy gratificante, tengo recuerdos muy felices de cada parte del proceso, del sufrimiento delicioso que fue escribir la película y reescribirla varias veces. Por ejemplo, una de las etapas más sabrosas, fue la de ensayos en la preproducción, eso es algo que no suele llevarse a cabo y que nosotros lo hicimos diferente. Que es donde creo que radica que se vieran muy reales los vínculos que logramos en pantalla, porque justamente eran de verdad.

La idea de “Hermano” nació en el 2004, año en el que él director junto a su equipo empezó a trabajar sobre ella. Imprudentemente, le pregunté si en todo ese tiempo no flirteó con la idea de estar perdiendo su tiempo, por aquello de las calamidades y el alto costo que genera hacer tangible una producción de cine.

MR: Lo que pasa es que a mi me gusta hacerme esa pregunta a menudo. ¿Para qué estás haciendo eso? y la respuesta no la tengo escrita en una lapida en piedra en el espejo de mi baño, es una respuesta que para mí está viva, que evoluciona y me tengo que dejar sorprender por las respuestas. En algún momento, a lo largo del proceso con todas las vicisitudes, seguramente me lo pregunté y creo que se remite a algo que yo necesitaba contar, que necesitaba sacarme del pecho porque no me dejaba dormir. Más allá del motor artístico y del ego de ver tu nombre en una película. En vez de eso, el motor era algo que corría por las venas de esa historia con lo que efectivamente la gente conecta, es muy sencilla, con la estructura clásica de una tragedia, pero que toca temas de lazos profundos.

En la búsqueda de nuestra era de las luces:

Para mí, de un momento a otro todo explotó, culturalmente hablando, y tanto en la música como en el cine estamos dando pasos cada vez más grandes, aunque aun no podemos compararnos con la evolución artística persistente que manifiestan países vecinos, como Brasil o Argentina, quise saber si Marcel Rasquin estaba de acuerdo con mi tesis del estallido.

MR: Yo no me atrevo a hablar de las otras disciplinas, porque no conozco las circunstancias de las otras disciplinas; yo se que en la música ha habido un despertar súper interesante de bandas y de rock, que me parece delicioso y maravilloso. En el cine por ejemplo hemos logrado ir estrenando cada vez mas películas al año, y tal vez atribuyo esto a que hay espacio, interés y atención para las cosas novedosas o diferentes. Creo que hay una inquietud renovada. Y espero que como sociedad inconscientemente estemos necesitando encontrar valor para definir nuestra identidad hacia el futuro más allá de lo que somos hoy.

Sobre el “Quid”. Siempre me gusta realizar indagaciones

En vista de que el entrevistado realizó el guión de hermano junto a Rohan Jones, le pregunté sobre qué se quería escribir en el futuro, si tenía algo planeado, pero a eso último si no respondió con detalle.

MR: Sí, estoy trabajando en un par de cosas…

-Yo necesito seguir buscando lo que me gusta y me interesa explorar de este oficio, historias que no sé si nos enseñan algo y que no son necesariamente fáciles de digerir, pero que son las que te dan un martillazo en la cabeza, no sé aproximarme a ellas ni siquiera desde la cabeza, desde lo visual, a mí me tiene que sacudir el alma -algo que me incomode o que me aterre- para yo zambullirme, y a eso dedico mi vida.



Fin.

martes, 19 de octubre de 2010

Hablando de fútbol

Y porque tengo mucho tiempo que no escribo en mi blog, voy a dedicarle un par de líneas a algunos temitas relacionados al deporte más hermoso del mundo (sí, parafraseando a Luis Omar Tapia), un narrador al que le he perdido un poco el gusto. Sigue siendo sin duda uno de los mejores, pero lo siento desde hace un tiempo menos comprometido como hace unos años cuando formaba parte de ESPN, a lo mejor son simples ideas mías o a lo mejor es el hecho que el mercado de los relatores o narradores ha crecido considerablemente que escuchar a Luis Omar Tapia, ya no se me hace muy agradable del todo. En fin cada uno puede formar su propia opinión de este tema. Yo por ejemplo me quedo con el estilo de Mariano Closs o si me voy al otro extremo a mi favorito en la actualidad que es Miguel Simon. Sería interesante establecer un ranking, pero sería tan injusto con otros colegas, siendo esta una profesión dificilísima. No podemos olvidar clásicos como Marcelo Araujo o Victor Hugo Morales y los incluyo a ellos en mi época cuando en antaño hubo grandes relatores.

Pero quería o quiero hablar de fútbol y no de los adornos, porque ya llevamos algo avanzada la temporada en cada una de las ligas y ya es hora de comenzar y qué mejor que hacerlo con el equipo más polémico del planeta, sí, ese mismo, el del BErnabeu, líderes de La Liga española, ya clasificados como primero de grupo en Champions a la segunda fase (y digo esto porque el Auxerre, no sería capaz de ganar a domicilio), y con 12 puntos, no existe la manera que el RM pierda ese lugar en la siguiente ronda de Champions.

En lo que va de temporada los blancos han hecho bien las cosas, aunque se haya repetido hasta el hartazgo que el equipo no ha jugado contra nadie. Quienes me conocen saben que soy detractor mayúsculo del RM, pero opino que en ese tema particular no puedo estar de acuerdo con eso. El equipo está jugando bien, a su estilo, a lo que pueden sus jugadores, que no es poco, pero tampoco llega a ser lo más bello del planeta. Es un equipo con un estilo definido, si me preguntan, órden defensivo, traslado rápido de la pelota y mucho juego por las bandas. Pero a lo que quiero ir, es al trabajo de dos jugadores en particular: Di María y Ozil, que la están rompiendo; olvídense de Mou, les aseguro y lo escribo sobre fuego que Mou no tenía líder el día de hoy a la misma plantilla del año pasado. Que ha influido, sí; que ha reordenado, sí; que ha motivado, también. Pero que estos jugadores que les mencioné han hecho un trabajo fantástico, que no lo dude nadie y que no vayan a pensar que el portugués es el salvador. Y claro está que aún falta mucho para sacar conclusiones y escribir sobre hechos y no suposiciones, así que esperemos los juegos de "alta tensión", no tanto en Liga, sino más bien en Champions, porque La Liga es cosa de dos; Valencia en cualquier momento se comienza a desinflar.

Del Barcelona

Del Pep team, no hay mucho que decir, el equipo sigue jugando bien, pero le falta frescura, se ha visto muy espeso y sin embargo está ahí, cuando cuajen otro gallo cantará.

Ahora sí me dio sueño y este post no tuvo sentido alguno!

miércoles, 18 de agosto de 2010

Roger Federer, el mejor de todos los tiempos

Roger Federer es un bárbaro jugando al tennis, eso no lo vamos a descubrir aquí, pero como todos los famosos de cualquier disciplina, tiene sus detractores, eso es algo imposible de desaprecer, pero las cosas que hace este señor son increíbles.

Este post cortito es para mostrarles el nuevo comercial de Gillette que hizo, bueno, no el comercial porque no está listo aún, pero sí les quiero mostrar el videito que hizo trascámaras. ¿truco? bueno, eso es lo que van a decir los que lo odian sin razón.

Aquí se lo dejo, vean con sus propios ojos. Roger Federer, el mejor tenista de todos los tiempos, gústele a quien le guste, duélale a quien le duela.