lunes, 25 de julio de 2011
Ojos Vinotinto
lunes, 18 de abril de 2011
Un abril distinto
miércoles, 1 de diciembre de 2010
Qué pasó en el clásico
Quiero compartir dos notas de distintos profesionales del periodismo deportivo. Una es la nota de Tomás Roncero un madridista de los que dan pena ajena, y en segundo lugar de un tipo que ama al fútbol y que cuando abre la boca nos deleita con su verbo, me refiero al argentino Juan Pablo Varsky.
En el primer párrafo Tomas Roncero, habla de la superioridad (innegable) del Barcelona, en este juego reciente, sin embargo en el segundo, ay Dios, la soberbia lo arropó y le puso una manta en los ojos... He Aquí la nota en cuestión:
30 noviembre 2010
Por Tomás Roncero
El lunes negro que tardaré en olvidar
Pasan las horas y el 5-0 sigue escociendo como una daga clavada en el corazón. Lo peor no fue perder por un resultado tan escandaloso, sino la sensación de debilidad anímica y futbolística que transmitió el Madrid de Mourinho en todo momento. Si algo ha hecho bien el portugués desde que llegó es reactivar el ardor patrio y el orgullo guerrero del equipo. Por so sorprendió más lo sucedido en el Camp Nou. Pero es el momento de apelar a cuestiones que van más allá de lo futbolístico. El Barça es ahora superior en juego y posee futbolistas en estado de gracia. La única manera de acortar las distancias es rescatar el Espíritu de los Juanito, Camacho, Stielike y Santillana. Gente sin complejos, brava, directa, que no admitía regatear un solo esfuerzo. El Madrid de Mourinho debe recuperar las esencias que hicieron del Madrid un equipo temible. El Barça ha fomentado un proyecto a base de cantera, lo que le ha dado una identidad añadida.
Pero me niego a arrojar la toalla. En 1974 un niño llamad Roncero vio un 0-5 del Barça en el Bernabéu y a los pocos meses les devolvimos la moneda en la final de Copa, con un 4-0 al Barça en el Calderón. El Bernabéu ayudará en esta reconstrucción anímica tras el cornadón del lunes. Esto es muy sencillo. La afición está por la labor de arropar más que nunca al equipo, porque asume que el rival tiene una superioridad que sólo se podrá paliar con actitud y compromiso. Además, el Barça cometió un grave error. No supo ganar. La gamberrada de Guardiola con Cristiano, el fingimiento de agresión de Messi con Carvalho y las manitas de Piqué, Puyol y Valdés están frescas en las retinas de millones de madridistas. Que perdonan, pero no olvidan. Esto da muchas vueltas y el 16 de abril deben verse las caras en el Bernabéu. Ahí les quiero ver con sus manitas y sus sonrisitas burlonas. Ahí deben sacar pecho y presumir de mejor equipo del mundo. Ahí aparecerá el Madrid del orgullo, el que muere por esta camiseta. El herido está en la UCI y grave, pero el Madrid es como José Tomás. Después de ver los ojos de la muerte, ha vuelto a poner la plaza patas arriba y ha cortado las dos orejas y el rabo. Yo no me rindo, y miles de mensajes de madridistas que me han llegado me dicen que ellos tampoco. Ahora sólo falta que el equipo y el propio Mourinho sepan estar a la altura del mejor club de todos los tiempos. Ánimo, amigos. Qué horror. Vaya cruz. Que lunes más negro…
Bueno, Juan Pablo Varsky, un tipo que entiende el fútbol como pocos, escribió lo siguiente en su crónica para canchallena.com.
La Perfección Futbolera existe
Por Juan Pablo Varsky Para LA NACIONLa perfección existe. Lo ha demostrado Barcelona, el mejor equipo que he visto en mi vida. Ya juega para la historia. Pasará mucho tiempo antes de volver a ver un equipo como éste. Disfrutémoslo, mientras dure. Antes del primer gol, ya había reducido a su clásico rival a una millonaria versión de Almería. Obligados por ese asfixiante pressing catalán, los de Mourinho se acurrucaron contra Casillas desde el primer minuto. Guardiola engañó a Mou con la posición de Messi, más retrasado para mantener ocupados a los mediocampistas Khedira y Xabi Alonso. Mientras Leo demandaba toda la atención, Xavi e Iniesta se adueñaron de la zona. Busquets se tragó a Özil. Servido por Iniesta, Xavi, figura con 11 puntos, definió a lo Messi. Si alguna vez el 6 y el 8 se enfrentaran en una cancha, terminarían pasándose la pelota aun con camisetas distintas.
El segundo gol fue una maravilla. Incluyó 22 pases. La tocaron todos. Un extremo desbordó (Villa) y el otro (Pedro) hizo la diagonal para meterla debajo del arco. El Madrid corría detrás de la pelota, sin agresividad. El Barça la perdía después de 170 toques y la recuperaba en 30 segundos. Mourinho puso a Lass Diarra por Özil. Pero Messi empezó a moverse a la espalda del trivote blanco e hizo un desastre. Antes de sus dos pases gol para Villa, había dejado a Xavi mano a mano contra Casillas. No necesitó marcar goles para demostrar que es el mejor de todos. Merece el Balón de Oro.
Con el 4-0, Barcelona manejó la pelota con un festival de paredes, tacos y triangulaciones. Sólo Leo gambeteaba. El resto la tocaba mientras su rival confundía garra con nervios. El Madrid nunca se olvidará de esa sandunga, de ese baile. Como si el Barça le hubiera dicho: "no te voy a hacer más goles pero el castigo será aún peor". Y lo fue. La imagen de Casillas con los brazos cruzados en pleno partido es demoledora. Y casi sin querer llegó el quinto para igualar el resultado del 94 con los tres de Romario y Pep en la cancha. La criminal patada de Ramos a Messi expresó el patetismo blanco. Este 5-0 es un tesoro. Para guardar y volver a ver mil veces. Para confirmar que la perfección futbolera existe.
Sí Varsky, es el mejor equipo que hemos visto en la vida, y tú tambien Roncero, aunque te duela y te cueste admitirlo.
¿Qué opinan ustedes?
martes, 23 de noviembre de 2010
Artículo en Ronda (Revista)
El artículo aparece en la edición con fecha 29-11-2010, con Daniel Sarcos y Chiquinquira Delgado en la portada; de color verde manzana por cierto.
De verdad que muchas gracias!!
domingo, 14 de noviembre de 2010
Entrevista a Marcel Rasquin
No quiero hacer larga la intro para no empañar lo que viene. Un maravillosa entrevista que le hiciera nuestra querida, linda y gran amiga Marrioth Ling al talentoso director Venezolano, Marcel Rasquin, quien habla y comenta explícitamente muchas cosas acerca de su película "Hermano", la cual no me encantó -y todos lo saben, al menos los que leyeron mi "review"-, así como de otros temas muy interesantes acerca del Cine Nacional. Sin embargo le podría dar una segunda oportunidad (jaja, qué ego el mío). Más allá de mi opinión, no me queda duda que Marcel Rasquin tiene sus conceptos muy claros y, creo además que la diversidad de criterios es lo que le da vida a cualquier movimiento artístico.
Por favor, pónganse cómodos y disfruten. No tiene ni una línea de desperdicio.
Por Marrioth Ling
Entrevista al director de “Hermano” ciudadano Marcel Rasquin.
Siempre he sabido que viajar desde el Estado Aragua hasta la capital es un viaje corto (sólo en las madrugadas), pero los temibles contratiempos que seguro Marcel Rasquin pudiese llamar “calamidades” esta vez me permitieron halar la silla de una mesa transparente, para dejar que un director de cine conjugara la tardecita con verbos y adjetivos muy útiles para redactar una entrevista. No sé si ya vieron “Hermano” pero Rasquin, quien la dirigió, lo hizo como una de esas guerras que libras y ganas para siempre irrefutablemente (A mi razón, como todo lo que escribo, con ¡poca objetividad!) y –haciendo gala de eso de que, soy muy lista a veces- quise abrir charla reconociéndole los premios que ganó su película en tierras exóticas para nuestro cine. Entonces, encendí el grabador asiático y dejé hablar muchísimo a una de las personalidades más promisorias de este último año.
De los Oscar. Ooh La La
Para empezar, le dije que era una completa ignorante, que me explicara de qué manera funcionaba el criterio de selección para las nominaciones a “mejor película extranjera” en los premios Oscar... ¿Cómo quedaba “Hermano” en esa repartija? y con la paciencia propia de una humildad que no esperaba conseguir “se hizo claro” el Sr. Marcel.
MR: La academia recibe exclusivamente una postulación por nación, entonces cada país con su comisión fílmica respectiva, se organiza para evaluar y seleccionar una candidata para esa categoría, en este caso hay 65 países, es decir 65 películas que están postuladas. ¿Qué es lo que pasa que nuestro caso? Venezuela, tiene anualmente un comité de selección para el Oscar conformado por especialistas de la plataforma del cine como gremio, críticos que evalúan todas las películas venezolanas que se estrenaron en ese ultimo año, para elegir una sola y esta vez “Hermano” fue seleccionada. Hasta ahora, simplemente es el honor para nosotros de haber sido elegidos por la comisión. Es muy difícil lograr la nominación, competir con esas 65 películas postuladas, que son en teoría las mejores de la cinematografía internacional. Entonces, para que esa decisión tomada por la comisión efectivamente se convierta en una nominación, no solamente basta con que la película sea buena -porque todas lo son- si no que además hay que generar atención y notoriedad alrededor de la película entre los principales miembros de la academia que votan en esa categoría. Y los nombres de las 5 películas nominadas a “mejor película extranjera” serán dados a conocer en el mes de enero del año entrante.
Del cine Venezolano, quise saber cómo ve el comportamiento que está revelando nuestra cinematografía del ayer al hoy, la manera en la que de pronto surgen nuevas películas, mientras por ejemplo, hace 5 años atrás, mirar estrenos nacionales en cartelera, se trataba de un sueño inalcanzable.
MR: La circunstancia que estamos viviendo en este momento particular es muy valiosa, porque efectivamente este ha sido un gran año para el cine venezolano, en el que se han estrenado muchas películas, muy buenas y de géneros distintos, creo que la intención manifiesta de todos los que formamos parte de este oficio y de esta industria chiquita, es que sea sostenible, ¿qué es lo que pasa con el cine venezolano? que la producción ha sido espasmódica a lo largo de los años, ha habido momentos de mucha creación y de mucha sequía. La generación de cineastas nacidos acá que me precede, en los años 70 y 80, llevaron a cabo grandes luchas que lograron promulgar una ley de cinematografía, que es de alguna forma lo que nos ampara como gremio y nos permite producir.
De las cosas más importantes que se establecieran en esa Era del cine, es que se inventó Fonprocine, un fondo donde todas las empresas que tienen que ver con el sistema audiovisual, pagan anualmente el 1% de sus ganancias a este fondo, y aproximadamente el 60% de lo que se reúne es destinado a la realización de producciones nacionales, y creo que esa es la apuesta adecuada -aunque nos incomode- mientras más películas hagamos, mejores películas iremos haciendo, porque eso es precisamente lo que genera industria.
“Todas las cinematografías del mundo son pequeñas, y todas tienen que preservarse del embate brutal del cine de Hollywood”. Marcel Rasquin.
Marcel Rasquin propone que es prudente modificar ciertos puntos de vista referentes a nuestro producto fílmico “hay que ir revirtiendo la percepción de que el cine venezolano es un genero, es una simplificación injusta a mi modo de ver. Para muchos existen películas de ficción, terror, comedias románticas, etcétera, y existe el cine venezolano (como si fuera un genero)”
Y mientras todo sucede en las galeras, nosotros los espectadores: ¡Consumimos!
Acerca del acto de ir al cine, su visión es bastante considerada y defiende que en el momento de comprar un boleto, luego de discernir o discurrir con nuestros acompañantes, ante el abanico de alternativas, para que luego de aquel sápido dilema lleguemos a la taquilla con nuestra elección .. Opinó que: “La decisión de ver una película venezolana no puede ser solamente un acto de nacionalismo, si no que entre la gente y todos los que estamos en esta industria, deberíamos ir logrando que soltemos el morral de prejuicios con el que solemos aproximarnos al cine venezolano, a nuestras propias historias, y podamos ir con entusiasmo y con un interés a ver lo que los realizadores de este país tienen que decidir en términos cinematográficos.”
Una duda es un dulce error. Hora de desmitificarla.
Siempre he considerado trascendente ir al cine por placer, de hecho un montón de veces nos sumergimos en la búsqueda de un medio de dispersión que a veces no es nuestro principal hallazgo. Y al igual que yo, muchos hemos notado que casi todas las historias fabricadas dentro de nuestras fronteras, reflejan una parte muy dura de lo que es el país en el que vivimos. Aunque en “Hermano” se tocan temas muy nobles conexos a filiaciones naturales, el ambiente es ferozmente realista; quisiera saber si en el futuro desearías realizar una película que no muestre de cerca por ejemplo la pobreza.
MR: Yo he tenido que hablar mucho de eso porque “Hermano” es una película que ocurre en un barrio y sé que existe desde hace mucho tiempo -y hasta cierto punto lo entiendo, aunque no lo comparto- un rechazo habitual hacia historias que hablan sobre pobreza, y a mi modo de ver es un prejuicio. Decir que las películas de barrio son menos buenas, o decir que todas las películas venezolanas son a cerca de sectores de mucha pobreza ¡es una en enorme mentira! si vemos los últimos 8 ó 10 años del cine venezolano las películas de esa naturaleza son 3?.. 2?.. Y hay un montón de películas que tocan otros temas. El problema no es el sitio donde cuentas tu película, si no la historia que cuentas ahí, decir que fastidio una película de barrio, es como decir: qué fastidio una película en el espacio, en Nueva York, o en el lejano oeste. Para probar mi punto está el caso del cine latinoamericano, Los filmes que tienen piernas más largas, y que llegan hasta el último rincón del planeta, son precisamente sobre historias locales, que hablan de la idiosincrasia, de los problemas y de las circunstancias de vida de esas personas en ese mundo.
Las dificultades, son un caldo de cultivo para las historias poderosas, que exaltan la condición humana, sobre las contradicciones que nos definen, la entereza de carácter que hace falta tener, sobre las cosas que nos emocionan, que nos aterran o nos entusiasman. Entonces cómo no aprovechar lo que somos, lo que nos toca vivir, para contar una historia absolutamente universal. El mundo que yo concebí para relatarla lo hice con muchísima honestidad, y era dramáticamente conveniente que fuese el utilizado.
A grandes ideas, grandes problemas, grandes conquistas.
Si tuvieses que hacer un sumario, ¿Qué fue lo más complicado y lo más agradable de toda la jornada de realización de la película?
MR: De hacerla, realmente todo es complicado, hoy en día veo “Hermano” en retrospectiva y efectivamente, la película ha contado con muy buena estrella, pero a lo largo de todo el proceso, de hecho hasta el ultimo día, la película estuvo pendiendo de un hilo. Fue una calamidad detrás de otra y nosotros teníamos que acostumbrarnos a vivir en una condición natural de profunda incertidumbre, lo cual también es interesante, aprender a vivir así. Ciertamente había algo en ella que no nos dejaba abandonarla. Pero como digo una cosa digo la otra, todo fue muy gratificante, tengo recuerdos muy felices de cada parte del proceso, del sufrimiento delicioso que fue escribir la película y reescribirla varias veces. Por ejemplo, una de las etapas más sabrosas, fue la de ensayos en la preproducción, eso es algo que no suele llevarse a cabo y que nosotros lo hicimos diferente. Que es donde creo que radica que se vieran muy reales los vínculos que logramos en pantalla, porque justamente eran de verdad.
La idea de “Hermano” nació en el 2004, año en el que él director junto a su equipo empezó a trabajar sobre ella. Imprudentemente, le pregunté si en todo ese tiempo no flirteó con la idea de estar perdiendo su tiempo, por aquello de las calamidades y el alto costo que genera hacer tangible una producción de cine.
MR: Lo que pasa es que a mi me gusta hacerme esa pregunta a menudo. ¿Para qué estás haciendo eso? y la respuesta no la tengo escrita en una lapida en piedra en el espejo de mi baño, es una respuesta que para mí está viva, que evoluciona y me tengo que dejar sorprender por las respuestas. En algún momento, a lo largo del proceso con todas las vicisitudes, seguramente me lo pregunté y creo que se remite a algo que yo necesitaba contar, que necesitaba sacarme del pecho porque no me dejaba dormir. Más allá del motor artístico y del ego de ver tu nombre en una película. En vez de eso, el motor era algo que corría por las venas de esa historia con lo que efectivamente la gente conecta, es muy sencilla, con la estructura clásica de una tragedia, pero que toca temas de lazos profundos.
En la búsqueda de nuestra era de las luces:
Para mí, de un momento a otro todo explotó, culturalmente hablando, y tanto en la música como en el cine estamos dando pasos cada vez más grandes, aunque aun no podemos compararnos con la evolución artística persistente que manifiestan países vecinos, como Brasil o Argentina, quise saber si Marcel Rasquin estaba de acuerdo con mi tesis del estallido.
MR: Yo no me atrevo a hablar de las otras disciplinas, porque no conozco las circunstancias de las otras disciplinas; yo se que en la música ha habido un despertar súper interesante de bandas y de rock, que me parece delicioso y maravilloso. En el cine por ejemplo hemos logrado ir estrenando cada vez mas películas al año, y tal vez atribuyo esto a que hay espacio, interés y atención para las cosas novedosas o diferentes. Creo que hay una inquietud renovada. Y espero que como sociedad inconscientemente estemos necesitando encontrar valor para definir nuestra identidad hacia el futuro más allá de lo que somos hoy.
Sobre el “Quid”. Siempre me gusta realizar indagaciones
En vista de que el entrevistado realizó el guión de hermano junto a Rohan Jones, le pregunté sobre qué se quería escribir en el futuro, si tenía algo planeado, pero a eso último si no respondió con detalle.
MR: Sí, estoy trabajando en un par de cosas…
-Yo necesito seguir buscando lo que me gusta y me interesa explorar de este oficio, historias que no sé si nos enseñan algo y que no son necesariamente fáciles de digerir, pero que son las que te dan un martillazo en la cabeza, no sé aproximarme a ellas ni siquiera desde la cabeza, desde lo visual, a mí me tiene que sacudir el alma -algo que me incomode o que me aterre- para yo zambullirme, y a eso dedico mi vida.
jueves, 24 de junio de 2010
Vergogna italiana (y Madrid ríe)
Es una pena que Italia no esté en una segunda fase de un mundial, es una pena que los mejores se queden, los históricos. Yo, -y estoy seguro que muchísimos de ustedes- quiero ver juegos de alto nivel en una segunda fase de un mundial. Sí, es verdad que todos tienen nivel, que es un copa del mundo, pero qué bonito hubiese sido un Italia vs Holanda en octavos, y un Italia vs España en cuartos, o la misma Holanda, no hay preferencias de ningún tipo en ese sentido. Es lo emocionante de un mundial. Alemania vs Inglaterra, ese juego ya nos tiene vibrando y falta demasiado.
En fin, esperemos que España califique mañana, aunque la guerra entre españoles e italianos continúe...
Del juego poco que decir, Eslovaquia ganó bien, más allá de alguna polémica por el gol anulado, que debió ser validado y alguna otra cosa que se da en todo juego. Honor a quien lo merece. La defensa de Italia hoy estuvo patética, "Gladiador" De Rossi no sé a qué jugó, pero su cabeza estaba en otro lado.
El papel del periodismo
Lo del diario Marca, mamita, cuánto odio... No me quiero imaginar la avergonzada gazzeta mañana si España quedase eliminada.
Miren la tapa de Marca:
En España, pero en otra región, en Catalunya precisamente, el sport publicó así:
Esto habla mucho del periodismo que se hace en España. Mientras en Madrid se mofan de lo que sucede en Italia, en Barcelona están más pendientes de su equipo que de otra cosa. Las imagenes hablan por si solas.
Saludos a todos y eviten los triunfalismos, disfruten de las victorias de sus equipos y hasta ahí.
jL
martes, 22 de junio de 2010
Argentina vs la envidia
No voy a hablar del fanático porque no vale la pena. En los mundiales se vuelven como locos, al menos en Venezuela, existe por un lado una mala onda en contra de los equipos que tus panas ligan (si no vean el caso más triste entre españoles e italianos) y por el otro, hay un triunfalismo enfermante que a veces da pena ajena. Yo siempre digo lo mismo, cuando gana "mi equipo" me alegro mucho, pero si pierde, viejo, no pasa nada, mi mundo sigue igual.
Pero bueno, quiero seguir con el tema del periodista porque uno cuando ve que un colega no ejerce su trabajo correctamente le da mucha bronca. No voy a dar ejemplos, porque sería extenderme muchísimo. Pero la gente común lee las cosas y las repite despues y se crea el caos. La gente se acostumbró a no pensar y no quiero faltarle el respeto a nadie. Pero si uno no sabe de fútbol, o de cualquier tema, no debería ser tan punzante a la hora de opinar y menos repitiendo algo que vio alguien por ahí.
Y todo esto es referido a comentarios, hasta insultos y cosas que han venido detrás de la primera ronda de Argentina. Tres juegos, tres victorias y ahora quieren desmerecer eso? Bueno, está bien. Sean felices, como lo escribí hoy en algún tweet "no le liguen en contra a Argentina para que no se amarguen", envuelto en un humor básico; ése mío que nada que ver. Ja!
También les digo a los "pasteleros" (qué termino más imbécil, no más que quien lo inventó) argentinos, que vayan tranquilos, sin volverese locos y sin triunfalismos, porque al fin y al cabo no se ha ganado nada. PASO A PASO.
En fin, no hay mucho más que decir, no? creo que estoy arando en el mar...
Saludos!
LTA a los envidiosos
martes, 9 de marzo de 2010
A mis amigos barcelonistas
Esto lo escribió un periodista catalán y no es más acertado, porque no se puede. Por favor, léanlo y no se molesten.
¿Qué ha ocurrido?
Por: Martí Perarnau
Una sobredosis de adrenalina revolotea por Madrid, jugueteando con la posibilidad de doblarle el espinazo al Barça conquistador de los seis títulos. Alcanzar el liderato ha sido como ascender a los cielos y ha confirmado que en Madrid no se andan con chiquitas cuando tienen algo que celebrar: aquí, cuando se gana es que se gana de verdad y hoy no hay madridista que no haya descorchado su íntima botella de champán para festejar el pescozón. Semejante frenesí coincide con el clásico pesimismo barcelonista, capaz de encontrar siempre algo negativo en el trayecto de su equipo. El barcelonista nunca ha sido hombre de mucha fe, sino de amplia incertidumbre e interrogantes abiertos veinticuatro horas incluso en los días más festivos. No faltó en pleno éxtasis por las seis copas del año pasado quienes sólo andaban preocupados por el curso siguiente, así que ahora no hay que extrañarse porque un tropiezo en Almería desencadene otra ola de pesimismo estructural.
Más que dos estilos opuestos de jugar a fútbol estamos ante dos modos contrarios de entender la vida. El madridista es un optimista desaforado, convencido de sí mismo más allá de toda mesura y aunque aparente ser hipercrítico con su equipo jamás deja de creer en él. Ha crecido a base de ambición y fe y cada temporada basa todas las apuestas en el espíritu indomable de sus jugadores, sin importar demasiado su calidad. El barcelonista, por el contrario, encuentra su hábitat natural en el pesimismo, donde retoza cómodo en busca de culpables: el entrenador que no comprende; el delantero centro que se aturulla; el defensa al que pitar. Ni siquiera en los años felices puede despegarse de ese cierto tono oscuro, temeroso de que el futuro será menor hermoso que los sueños.
En los últimos tiempos esto parecía haber cambiado de la mano de Guardiola, que no sólo alcanzó resultados históricos, sino que hizo pedagogía de la buena y mostró el otro rostro de un equipo profesional de fútbol. Narró el cómo; explicó el porqué y caminó por una senda desconocida: la de la confianza extrema en las propias fuerzas. Enfrente, el madridismo vivió otro esfuerzo melancólico: quiero y no puedo parecía ser el nuevo lema de un equipo inestable en lo emocional y desequilibrado en lo estructural. ¿Ha cambiado algo? Sí, que el Madrid ganó otro partido en el último suspiro y el Barça tropezó con un jugador menos. Pocas veces causas tan pequeñas han generado tal cambio de estado emocional en tanta gente. Sin embargo, ni una coma de las virtudes y los defectos de ambos equipos ha sufrido una variación drástica y eso deberían tenerlo muy en cuenta ambas aficiones: una, quizás para desmadrarse algo menos; la otra, para creer algo más en su equipo.
sábado, 30 de enero de 2010
Los incomprensibles (fútbol)
Sería el título adecuado para una película protagonizada por periodistas y fanáticos (enfermos), del Real Madrid.
Cada semana es habitual encontrarse con "esos" títulos en los diarios deportivos españoles (y del mundo), que buscan más que vender e informar, generar polémica; quizá el ingrediente que mantiene vivo a este deporte y que cuando es hecho con mala intención puede tener consecuencias devastadoras. Me refiero a que algunas veces, cierto grupo de radicales, caen en este tipo de juegos mediáticos y que aunado a eso, un toque de locura y poca cordura, algo bastante común en los seguidores de los deportes de equipo y contacto, terminen siendo monstruos de las sociedades que son capaces hasta de matar. Tómenlo como quieran, es una verdad ineludible.
En todos los países del mundo hay rivalidades deportivas de todo tipo, que responden a su vez a posiciones políticas, territoriales, culturales, etcétera. Hoy día el mercadeo es principal protagonista de estas guerras mediáticas que sólo tienen un gran perdedor: el usuario o fanático, como le prefiera llamar usted.
Hoy en España, la actualidad futbolística, está claramente dominada por el F.C. Barcelona, un equipo que después de un nefasta década de los 90 y un principio de 2000 un poco tormentosa, hasta 2003, cuando aparecen ciertos personajes (rijkaard, deco, ronaldinho), empieza a demostrar lo que siempre se habló de ellos, y la gran deuda que siempre tuvo con el fútbol. Con Laporta llegaron los títulos y por eso es que siempre será recordado por la grandeza que consiguió el club durante su mandato.
Ahora volviendo al tema de hoy, quisiera mostrarles algo que llamó mi atención y que quizá pase desapercibido en un mundo donde la información vuela como Usain Bolt, pero lamentablemente siempre queda algo en la memoria y es lo que hace daño al usuario, que luego se reúne en sus circulos cercanos a exponer sus creencias, vivencias y aprendizajes. Pero qué pasa cuando esa información viene malintencionada para que ese usuario crea que está viendo algo real. Sencillamente se contribuye a que el mundo siga envenenándose. Esto que voy a presentar a continuación no tiene nombre y por supuesto viene del diario más leído en España: Marca.
Hoy Barcelona ganó un gol a cero al Sporting de Gijón y el gol vino después de una jugada de contragolpe donde Pedro recibió en posición legal un pase de Iniesta. Sin embargo en Marca se encargaron de desvirtuar esto.
Observen:
Esta es la foto de la jugada publicada por el diario español (que además viene acompañado de un texto del ¿periodista? Jaime Rincón)
Ahora veamosla más cerca... es la misma imagen, pero en donde se nota como le borran las rayas al campo para desvirtuar la noticia y a hacer creer a los ciegos que el jugador está adelantado.

Ahora vean la imagen nuevamente, aquí sin cortes y sin retoques...

Y aquí otra vez para que no quede ningún destello de duda, aquí se pintan las rayas del césped para comprobar la posición de los jugadores en el momento que el balón es impactado por Iniesta...

Entonces cuando uno ve cosas así (que siempre pasan, sólo que por la velocidad de la información no se hace tanto ruido), se pregunta por qué, es realmente incomprensible, por qué quieren engañar a la gente. Por qué no dejan que la rivalidad sea autentica, ningún equipo grande (Barcelona, Real Madrid, Manchester, Inter, Liverpool, Boca, tu favorito), necesita de estas artimañas mediáticas; nada mejor que el juego limpio, tanto dentro como fuera de la cancha.
Y aunque esto no es una película sigue siendo incomprensible.
P.D.: vean el video si aún tienen dudas.
viernes, 7 de agosto de 2009
Como son las cosas
No quiero caer en forofismos, ni acusaciones como en el primer párrafo, sin embargo me llama la atención cómo mucha gente cae en el lugar común de ser parte del montón, y habla por hablar sin saber de qué están hablando y de eso se trata lo que quiero plasmar con este post. Lo más triste de todo (incluso más que haberme quedado temporalmente sin trabajo), es saber que la gente común no lee, por ende, es imposible que este mensaje sea entendido.
Quiero mostrarles algo que captó curiosamente mi atención. Esto lo tomé al azar entre varios mensajes de un grupo de apoyo en facebook llamado "No al cierre de La Mega". Hay muchos mensajes que hasta parecen un calco a las palabras de Diosdado, pero bueno qué se le puede pedir a esa gente... Lean éste:
"Panas de verdad no entiendo....de verdad me cagué pense que el peo era otra vaina... las 34 emisoras tienen INCUMPLIMIENTOS GRABES y ¿uds consideran ésto un acto de tirania? yo estoy pensando que las cierran de pana por que les da la gana pero la cuestión tiene un basamento abiertamente explicado al mundo... estan sancionando irregularidades evidentes, aqui todo el mudno ha hecho todo el tiempo lo que le da la gana... sabran uds cuantas familias de gente que trabja en Radio NO COME por lo que ahi pagan? sabian uds cuanto se mete un dueño de una emisora cuando quienes le echan burda e bola no ven sino una miseria de eso? de paso tomando el espacio arbitrariamente en muchos de los casos, sin pagar impuestos, explotando a muchos de sus trabajadores, y creando (manteniendo) los malditos monopolios toda la vida????... ahora resulta que el unico venezolano mierda es Chavez... muchos de los dueños de esas emisoras son unos demonios en su pequeño pero infernal submundo. Gracias a Dios la MEGA no entra en ese peo ni muchs buenas emisoras que seguiran en pie por ser serias y andar en orden a la regla"
Lo resaltado en negritas son errores, los de tipeo y los acentos no los quise marcar, si no; iba a parecer una cebra el párrafo. Bueno pensándolo bien, toda su idea es muy pobre. Y repito, no voy a caer en forofismos.
Yo me pregunto, cuánto tiempo este individuo analizó lo que escribió. Es el ejemplo del ignorante venezolano, del venezolano feo, ése que encontramos en los foros de Noticias 24 y que dan tanta pena ajena. Qué importante es pensar antes de hablar.
Cuando se hizo el primer anuncio, este servidor estaba al aire. Que me callaran así, fue una de las sensaciones más horribles que he sentido en mi vida. No lo deseo a nadie. Por eso me revienta leer que haya gente tan absurda en el mundo.
Es muy probable, que hoy (viernes 07-09-09), sea anunciado el cierre de "La Mega" (cosa que no deseo), por ser una emisora a la que le tengo especial afecto, pero cómo me gustaría leer la nueva opinión de este señor que escribió esas líneas tan patrióticas y sobre todo sabias, si eso llegara a suceder.
Una imagen como lugar común
Esta pequeña imagen usted seguramente la ha visto, probablemente la tenga en su MSN, Facebok, Twitter, Myspace o qué se yo. Déjeme decirle algo:
LA RADIO NO MUERE
La única manera de que la radio muera, es que nuestra creativa forma de protestar sea solamente cambiar una imagen, o escribir un artículo en un foro de Facebook (o un blog?). Estamos en este país perdiendo lo poco de lo más sagrado que tenemos, el libre derecho a expresarnos.
Para mí la radio no muere y por eso estoy en contra de esa imagen. No se puede seguir en la ola de la indiferencia. Y mucho menos se puede ser un loro del zoo digital.
Saludos a todos.
lunes, 6 de julio de 2009
Llegó Cristiano, que comience el show!
Ni hablarles de cuando les nieguen un crédito en el banco para un piso nuevo o el coche que publicita Alonso. No os preocupeis que CR9 y Kaka llegaron para salvar al mundo.
martes, 26 de mayo de 2009
Salid a ganar, chicos (por Martí P)
Hola.
Tengo nervios y no me juego nada, llevo días pensando en qué escribir acerca del juego y al final no hice nada; es por una sencilla razón: no puedo.
Siempre he tenido claro que la realidad pasa por una sola verdad: gane quien gane a nosotros (los simples mortales), no nos afecta en nada. Por ende no debería estar nervioso, ¿no? Es muy contradictorio, pero qué quieren que les diga. Así que a mis colegas seguidores del Manchester y por supuesto a los culés, el llamado es a lo mismo: DISFRUTAR.
Como seguidor del Barca, me uno al sentimiento de Martí Perarnau, periodista de sport, que aupa al equipo con el siguiente pedido, del que creo todos los que seguimos a los catalanes, nos apegamos.
Salid a ganar, chicos
Salid a ganar, chicos. No escuchéis tópicos baratos y filosofías de bote. No importa si las finales se juegan o se disfrutan. Salid a ganar, como habéis hecho en todos los partidos de la temporada. Como si fuese uno más, pero el más importante. Salid sin miedo a esos errores que llevan días paseándose por el tablero verde de Roma, esperando pillaros en un renuncio o un falso apoyo. Salid sin escuchar las bravatas de unos cuantos, ni las frases hechas o las estadísticas pueriles: ¡Qué importa si el Manchester ganó antes todas sus finales! Para eso están las estadísticas, para ser descuartizadas. No hagáis caso a quienes ya pronosticaron cómo será la final: nadie lo sabe. Nadie puede prever ese resbalón estúpido, una torpeza inaudita o la carambola desquiciante. No hagáis caso: nada será como nos dicen que será. Nadie había previsto que echarían a Lehmann en París, pero se adelantaría el Arsenal. Ni que el diluvio haría crecer a Eto’o, que Iniesta cambiaría el rumbo del partido, que Larsson sería decisivo, que Belletti encontraría un agujero imposible entre las piernas de Almunia. Y ya veis. Ocurrió.
Y ahora volverá a ocurrir. No sé qué ocurrirá, pero será bestial. Si lo que ocurre va contra vuestros intereses y os castiga, no temáis. Escuchad a Pep, abrid el campo como os ordena, intercambiad posiciones, tocad y tocad con velocidad y persistid hasta el minuto 95. O hasta el 125. Y si lo que ocurre os favorece, no os confiéis. Persistid en vuestro estilo, el que os ha hecho grandes. Jugad como aprendisteis y sabéis, como habéis demostrado, como os habéis hecho admirar por el mundo entero. No os importe que los de enfrente se apoden diablos rojos. Vosotros sois ángeles blaugrana, gladiadores del infinito, violines afinados, dagas voladoras.
Respetad al rival, pero haceros respetar. Sois grandes, sois gigantes. Entráis en Roma con el laurel en las sienes y el corazón valiente. Apretad los puños, cerrad filas, abrid el campo, sed generosos. Hay que escalar una cima inmensa, un reto implacable, el desafío de los colosos. Sois capaces de conquistarlo. No temáis nada, pues nada hay que temer. Estamos todos con vosotros. No falta nadie a la cita. Samitier, Kubala, Romario, todos aplauden ya vuestra salida al Olímpico. Olvidad que el trayecto será duro. Os espera la gloria. Salid a ganar, chicos. Sabéis hacerlo
viernes, 22 de mayo de 2009
U2 (y sus lacayos)
No en vano esta mañana leyendo el blog de la NME, me encontré un artículo muy interesante que habla acerca del papel de los medios para promocionar estas "mega bandas", consideradas las mejores del mundo. Y por supuesto que el principal actor de este artículo es la "mejor banda del mundo": U2.
Aquí se los dejo en su idioma original, el mismo de los británicos. Supongo que la gran mayoría como entienden las letras y todo el concepto de u2, también comprenderán el artículo.
U2 - Not Quite As 'Magnificent' As The Media Would Have You Believe
By Luke Lewis
Posted on 21/05/09 at 05:26:21 pm
U2 are the Biggest Band In The World. Everyone knows that. It must be a freakish anomaly, then, that their new single 'Magnificent' sold just 4,000 copies in its first week of release, and hobbled into the charts at number 42, giving the band their worst chart performance since 1982.
But perhaps they're not a singles band anymore. Parent album 'No Line On The Horizon' must be a global sales behemoth, right? Well, yes and no. In the UK it has sold fewer copies than The Prodigy's 'Invaders Must Die'. In the US, as Idolator pointed out, the album shifted around half as many copies in its first week as the band's previous long-player 'How To Dismantle An Atomic Bomb'.
Could it be that the public are not quite as head-over-heels infatuated with U2 as the mainstream media likes to make out?
When 'No Line…' was released in February, the BBC essentially became U2's unofficial media partners, offering them across-the-board coverage, from Zane Lowe to The Culture Show. The band's rooftop gig stunt could have been reported no more enthusiastically had Bono unexpectedly morphed into a golden eagle and started pissing pound coins all over the faces of the front row.
Indeed, the BBC's coverage was so extensive it prompted an official complaint from commercial radio's trade body, RadioCentre, who argued that the corporation's "excessive and exclusive promotion of leading artists" (using licence-payer funds, remember) constituted a breach of fair trading rules.
But the Beeb weren't the only ones to roll over for the Paul McGuinness machine. Critics were at it too. Q magazine called 'No Line…' U2's "greatest album". The Observer said it was "as memorable as any [album] U2 have created". Rolling Stone labelled it "their best since 'Achtung Baby'" (all three magazines, incidentally, put the band on the cover around the same time).
All this is symptomatic of a wider power shift within the music industry. As magazine sales slide, big-hitting PRs increasingly hold all the cards. Hence big-budget albums get correspondingly big-budget reviews.
Witness the weird, Stepford Wives-esque critical consensus surrounding Green Day's '21st Century Breakdown'. Is no-one willing to break ranks? Do we really all agree that this daft, over-reaching record is a masterpiece of stadium-filling, punk-rock dissent? Or are we just desperate to participate in the blockbuster moment of its release, hoping to catch some of it reflected, multi-million selling glory?
¿interesante, no?
Ahora les pregunto ¿es tan difícil salirse del papel de fan y aprender a criticar las cosas tal y como son?
No quiero decir con esto que sea un disco malo, etc., pero como todo en la vida, las cosas trascienden, se transforman (muy drexleriana esta frase, lo sé), por lo tanto no podemos esperar que cada trabajo de u2, sea lo mejor del momento, porque no es así. Y esa es una realidad a la que no podemos negarnos.
Have a nice day.
miércoles, 22 de abril de 2009
RM ¿Espíritu de campeón?
Una vez concluido el juego de esta tarde (Real Madrid - Getafe), no tardó mi teléfono en sonar y recibir mensajes insultantes, expresando aquél odio que arrastra esa gente, hacia quienes no seguimos a los del uniforme blanco.
Si hacemos un balance del juego, no sé quién de ellos se atrevería a decir que jugaron bien o merecieron ganar -y seguro aparece un ciego-.
Les perdonaron la vida, eso fue lo que pasó, sin embargo por eso no deben pecar de ilusos. No olviden que el Getafe se fue paseado de su casa por el Barcelona sólo hace cuatro días. Es cierto que cada juego es distinto, pero por favor, dejen que todo fluya.
Lo de pepe lo comentamos? creo que no hace falta, es una vergüenza para el deporte.
Y se les viene el Sevilla de visitantes, sin el vulgar, sin Higuain (qué grande eres pipita) y sin Robben.
Prensa de Madrid
A la prensa de -Real- Madrid de verdad que hay que rendirle un homenaje. Lo que me causa gracia de esto es que lo primero que hacen es defenderse hablando de la prensa catalana, que no esconde nunca su posición, pero la prensa de Madrid, vamos que, ¡qué descarados son!
Si lo "épico" viene de la poesía épica y heroica, lo del Real Madrid de hoy ni siquiera se acercó a una novela venezolana de RCTV. Si lo titulaban "Remontada loca" o "Remontada increíble", pudiese haber estado más adecuado a la realidad.
Señores: FALLÓ CASQUERO, ERRÓ, SE EQUIVOCÓ.
Sin desmeritar a Higuain, pedazo de jugador y de gol. Pero ya, ¿Eso es lo heroico?
Administren su triunfo ante el Getafe, que les falta mucho.
Si pierde el Barcelona mañana ante el Sevilla, no serán nervios, tampoco presión, no será canguelo, mucho menos crisis; sería simplemente porque el Sevilla es un gran equipo, no en vano es el tercero de la tabla y sencillamente habrá jugado mejor. Pero, es algo que dudo y dejo claro, que no estoy decretando. Es más me atrevo a dar una predicción: Gana el Barcelona 3 a 0.
viernes, 20 de marzo de 2009
ABCdeportivo
La dirección de este nuevo grano de la blogósfera es http://abcdeportivo.blogspot.com
Espero lo visiten y compartan todas sus impresiones de lo que sea publicado ahí.
Jesusleandro.blogspot, seguirá activo, o al menos si la regularidad que le doy sirve para llamarle así, entonces los espero por acá también.
Saludos a todos y hasta pronto.
jL
viernes, 2 de mayo de 2008
CRÓNICA DE UNA NOCHE DE FIESTA
Fuente: www.sport.es
Así se recupera Ronaldinho de su lesión en las discotecas de Castelldefels
Un periodista de la agencia DPA desvela la noche 'loca' del lesionado Ronaldinho por Castelldefels el día antes de que sus compañeros se jugaran el pase a la final en Manchester
La intensa vida nocturna de Ronaldinho ha sido tema de debate y de muchos análisis entre la prensa deportiva catalana y de toda España. Sin embargo, nadie hasta ahora había desvelado tan detalladamente lo que hace el crack brasileño en sus noches de fiesta.
El primero en hacerlo ha sido Daniel García Marco, periodista que escribe para la Agencia DPA y que narra con todo lujo de detalles lo que hizo Ronaldinho la noche del pasado lunes, un día antes de que sus todavía compañeros del Barça se jugaran el pase a la final de la Champions contra el Manchester United.
Según el reportero, la noche empezó hacia las 22:30, cuando Ronaldinho cenó con seis amigos en el "Casanova Beach Club", restaurante y pub de reciente inauguración en el Paseo Marítimo de Castelldefels (Barcelona).
En el interior del local, -la terraza con vistas al mar estaba cerrada ese día-, Ronaldinho disfrutó de un rodizio brasileño con chuletas de cerdo, vacío y picanha. De postre, un suculento buffet de tartas.
Esta vez, y siempre según la agencia DPA, el jugador azulgrana eligió el nuevo restaurante de Mimo, también dueño del cercano restaurante italiano "Casanova", al que también acude con asiduidad el Gaúcho. De hecho, el brasileño tiene hasta su propio rincón en dicho local ("El rincón del Crack", una esquina del local en la que se sientan siempre Ronaldinho y compañía para degustar spaghetti carbonara y entrecotte).
La noche empieza con unas claras, -cerveza con limón-, para beber, aunque a veces el jugador acompaña la comida con vino. Muchas noches invita la casa, invita Mimo. Otras, paga el jugador, que a veces deja 12 euros de propina y otras veces no deja ni un mísero euro.
Sin embargo, los empleados del local aseguran a DPA que Ronaldinho se muestra muy amable con todo el mundo. "Es siempre muy atento. Lo es con los clientes que se acercan, sobre todo con los niños", aseguran. Ronaldinho firma cuantas camisetas azulgrana haga falta y la noche del lunes lo demostró autografiándole una camiseta azul turquesa a una niña.
Hacia la 1:15, una vez terminado el ágape, el brasileño y compañía abandonan el "Casanova Beach Club" en dos Range Rover y llegan al "Sandunguita", un local de ambientación caribeña situado en Port Ginesta, cerca de Castelldefels.
Allí, Ronaldinho reparte besos y abrazos. Todos lo conocen, y los que no, buscan conocerlo. Pide cerveza, y todos los presentes, muchos brasileños, posan su mirada en su figura alta, musculosa, con cinta oscura en el pelo, camisa y camiseta interior de tirantes blanca, jeans y zapatillas blancas.
A las 2:00, el "reggaeton" y la "Umbrella" dejan paso a la samba y el funk en directo. Según el periodista, Ronaldinho canta, toca los timbales y baila, baila sin parar. Invita a cervezas y hasta media en una pelea. Baila sin rastro de la lesión de aductor que le impide dormir a esa hora junto a sus compañeros en Manchester. Sobre la pista tiene buen movimiento de cadera y de cintura, algo que bien recuerdan muchos defensas.
La noche continúa y a las 4:00 se acaba la música brasileña y empieza otra vez el "reggaeton". En este momento es cuando el reportero explica que Ronaldinho se quita la camisa y, rodeado de bellas mujeres, demuestra todo su arte como bailarín. Nadie diría que se está recuperando de una lesión.
El local "cierra a las cinco", según aseguran los dueños, pero pasada esa hora la "Sandunguita" sigue abierta, y Ronaldinho, bien acompañado, muestra la sonrisa que hace tiempo no enseña en el Camp Nou ni en ningún otro campo de España.
lunes, 28 de abril de 2008
Periodismo con excelente ortografía
Esta noticia la vengo siguiendo desde hace tiempo, ya que se trata de algo que consideré una injusticia en contra de tres profesionales del fútbol. Tres referentes de un club y -por qué no decirlo- de la ciudad.
Me refiero a Cañizares, Albelda y Angulo, pero déjenme echarles el cuento brevemente de lo que les pasó, antes de mostrar lo que quiero. Estos tres tipos, grandes jugadores españoles, del Valencia C.F., para ser más precisos, se quedaron fuera del equipo sin razones de peso. El equipo no iba bien y decidieron traer un entrenador de jerarquía, el elegido fue el holandés Ronald Koeman, que desde su llegada les avisó que simplemente no contaba con ellos. Lo cierto del caso es que al tipo le fue mal y por supuesto perdió su trabajo. Ahora con nuevo entrenador, estos tres señores fueron llamados de nuevo. Y comenzaron a hablar con los medios...
El primero fue Cañizares.
Marca.com es un diario deportivo (pro Real Madrid por cierto) online, que ha seguido esta noticia a lo largo de la temporada.
Hoy, con más risa que otra cosa, me ha tocado preguntarme por qué habrán publicado esta nota con tantos errores ortográficos y de redacción y sintaxis. Si bien el periodista está citando lo que dice el entrevistado, éste debe corregir al máximo lo que él dice. Pero el caso es que la redacción de la nota es terrible.
Aquí les dejo la foto y juzguen ustedes...
hagan click en la foto para ampliarla y leer bien...
Ojalá sea que este periodista haya tenido un mal día y no, que desde el seno de este diario estén sólo pendientes del título casi inminente de la casa blanca. Por ahora que se aguanten una semana más.
viernes, 28 de diciembre de 2007
Lo que nos dejó el 2007
De antemano les deseo un Feliz Año a todos los que cayeron por aquí por cualquier razón del destino.
Gracias y mucha PAZ.
Lo que nos dejó el 2007.
Sin acuerdos para la reducción de emisión de gases contaminantes.
Todos viviremos consecuencias desastrosas si no reducimos drásticamente nuestras emisiones contaminantes. Ese fue el consenso del Panel de Cambio Climático de la ONU en varios informes, a lo largo del año. Pese a eso, la cumbre de la ONU en Bali, Indonesia, no logró un acuerdo definitivo para reducir las emisiones, aunque los países se prometieron a continuar las negociaciones. La foto es parte de una campaña sobre cambio climático de Greenpeace.
Conflicto medio oriente sin cese pero…El conflicto en Medio Oriente tomó nuevos rumbos con los enfrentamientos violentos entre las facciones palestinas de Fatah y Hamas. La división se acentuó cuando Hamas tomó control de Gaza. Hacia fines de año, el gobierno de Estados Unidos le dio un nuevo impulso a la paz entre israelíes y palestinos, con el inicio de negocaciones en Annapolis, Maryland.
Más tropas para Irak
En Irak el año empezó con la dieta regular de noticias de atentados y muertes. Washington reforzó la presencia de tropas, con el envío de unos veinte mil soldados adicionales. Hacia fines de año, se observa una reducción en el número de atentados y hay evidencias de que la situación empieza a mejorar. Por otra parte, Gran Bretaña entregó el control de la ciudad de Basora a las autoridades iraquíes.
Hugo Chávez fue mandado a callar y posteriormente derrotado en referendo
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, fue sin duda la figura latinoamericana de más prominencia en los medios. Algunos de los eventos vinculados a él que dieron más que hablar este año incluyen su decisión de no renovar la licencia a la principal cadena de TV del país, RCTV; el triunfo del No en el referendo constitucional y su intercambio de palabras con el rey Juan Carlos de España.
Harry Potter y su séptima y última entrega
Después de una larga espera, apenas pasadas las doce de la noche, el 21 de julio, salió a la venta la séptima y última entrega de la serie de Harry Potter: "Harry Potter and the Deathly Hallow". Rápidamente la obra de J. K. Rowling se convirtió en el libro más vendido en la historia de la literatura, de acuerdo a las editoriales: 2,7 millones de copias en las primeras 24 horas en las tiendas del Reino Unido.
Teheran canta victoria
El programa nuclear iraní fue motivo de controversia durante todo el año. Estados Unidos asegura que el objetivo de Teherán es desarrollar armas nucleares, algo que Irán niega. El debate llevó a la imposición de una serie de sanciones, pero a fines de año la política de la Casa Blanca sufrió un revés con un informe de inteligencia de EE.UU. que parece confirmar la posición de Teherán.
Los monjes protestantes de Birmania
Decenas de miles de monjes budistas y miembros de la sociedad civil salieron a protestar contra el gobierno a las calles de Rangún y otras ciudades del país. Las protestas, que tuvieron lugar principalmente en septiembre, fueron las de mayor envergadura en los últimos 20 años. Éstas comenzaron a raíz del aumento del precio de los combustibles pero pronto se convirtieron en una manifestación generalizada contra la junta militar que gobierna el país desde hace cuatro décadas.
La Copa América por primera vez llegó a Venezuela
Por primera vez en la historia Venezuela fue el anfitrión de la Copa América. Este torneo es el campeonato internacional de selecciones más antiguo del planeta. El trofeo se lo llevó Brasil al superar 3-0 a Argentina en la final.
La marcha de los inmigrantes
En el mes de mayo, decenas de miles de inmigrantes salieron a las calles de las principales ciudades de EE.UU. para manifestarse a favor de una reforma migratoria. Después de un intenso debate a mediados de año, el Congreso no logró alcanzar un acuerdo para aprobar una nueva ley que incluía entre otros puntos la legalización de millones de indocumentados.
10 años de la muerte de Diana
El 31 de agosto se cumplieron diez años de la muerte de Diana, Princesa de Gales, uno de los íconos más representativos de la segunda mitad del siglo XX. Poco antes del aniversario, sus hijos, los príncipes Guillermo y Enrique organizaron un concierto en su memoria para coincidir con la fecha de su cumpleaños. De estar viva hubiese cumplido 46 años.
Tony Blair deja su cargo tras diez años en el poder
Después de diez años en el poder, el primer ministro del Reino Unido, Tony Blair, dejó el cargo para dar paso a su sucesor, Gordon Brown. Muchos señalan que uno de los mayores logros de su gobierno fue el fortalecimiento de la economía británica, una de las cinco más grandes del mundo. Y a la hora de las críticas, tal vez el punto más controvertido fue su decisión de enviar tropas, junto con el gobierno estadounidense, a Irak.
Dramas climáticos en México y Perú
Fuertes lluvias a finales de octubre en el estado de Tabasco, México, provocaron una de las peores inundaciones en el sureste del país en los últimos 50 años. Éste no fue el único desastre natural en América Latina: en Perú, un sismo de 8 en la escala de Richter dejó en agosto pasado un saldo de cerca de 500 muertos y más de 800 heridos.
Periodistas al acecho
El 12 de marzo, a pocos días de haber terminado su trabajo como corresponsal de la BBC en Gaza, el periodista Alan Johnston fue secuestrado por un grupo palestino. Su cautiverio se prolongó por 114 días. Más de 200.000 personas de todo el mundo firmaron una petición en el sitio web de la BBC pidiendo su libertad. Alan Johnston fue liberado el 4 de julio.
Fallece Luciano Pavarotti
En la madrugada de un 6 de septiembre en la ciudad de Módena, Italia, falleció el tenor Luciano Pavarotti, a los 71 años de edad. Su muerte se produjo después de una prolongada lucha contra un cáncer de páncreas. Unas 800 personas asistieron a su funeral en la catedral de la ciudad y otros miles siguieron el servicio religioso a través de pantallas gigantes de televisión y de altoparlantes.
Cristina primera presidenta por voto popular
Con promesas de continuidad y cambio, y un claro mensaje en materia de política exterior, Cristina Fernández juró el 10 de diciembre como presidenta de Argentina. Fernández se convirtió así en la primera mujer elegida presidenta por voto popular en su país y en la primera gobernante que recibe la banda presidencial de manos de su cónyuge.
martes, 18 de diciembre de 2007
Sobre la idiotez
Idiota no es cualquiera Sr. Director:
domingo, 21 de octubre de 2007
El atroz y horrendo español (de algunos)
Lo cierto es que el castellano o español, como debe ser llamado (debido a que el nombre internacional que recibe el idioma es precisamente: Idioma español), es muy completo en todos sus sentidos.
Entonces por qué no tratar en lo posible de mantenerlo rico y puro. Cuando digo esto, no me estoy metiendo con las jergas populares o de barriadas específicas. Lo hago con la crítica a la técnica del uso de las reglas gramaticales a la hora de hablar y en algunos casos, hasta de escribir.
Atención a lo que me pasó (Maldita atrocidad de una animal que se hace llamar periodista)
Usted, amiga, amigo panadero, músico, estudiante, graduado, maría, juán, como quiera que se llame, me creería si yo le dijese que he tenido que corregirle a una "periodista" el hecho de haber escrito Vacaciones con S (Léase: vacasiones).
PUES, SUCEDIÓ!!
Yo no lo creía. Tuve que reclamárselo. Decirle que era una verguenza al periodismo. A los pocos minutos me lo agradeció, con lo que pude corroborar que no era un simple error de tipeo. Hoy, aún no lo concibo.
Yo, creo que después de esto necesito Vacaciones!